Homer Simpson, Montoro y las rebajas fiscales

Artículo publicado el 24 de junio de 2014 de julio en Piedras de Papel de eldiario.es

Una de las interpretaciones más extendidas sobre la reforma fiscal que acaba de anunciar Cristóbal Montoro es que responde fundamentalmente a una estrategia electoral. La fórmula es simple y conocida entre Gobiernos de medio mundo: cortejar al electorado mediante una bajada de impuestos antes de las elecciones con el objetivo de obtener una recompensa en las urnas. Los mandatarios se encomiendan así a la lógica cortoplacista, esperando que los votos de hoy acaben compensando los desastres financieros del mañana derivados de esa miopía fiscal.

La propuesta del Gobierno y sus posibles consecuencias sobre la economía da que pensar sobre la clase de motivaciones que ha llevado a Mariano Rajoy a una estrategia de “último cartucho”, apostando por una rebaja impositiva en un contexto de deuda inmanejable y caída de ingresos públicos. Una decisión que roza la irresponsabilidad financiera puede ser resultado de la ansiedad provocada por los resultados de las elecciones europeas. Quizás es esto lo que ha llevado a los populares a autoconvencerse de que los réditos electorales de esta maniobra pueden superar sus riesgos.

Sigue leyendo

La Tasa Tobin y la justicia fiscal

Artículo publicado en El País el 4 de abril de 2014.

 

Manuel de la Rocha Vázquez y Erika Rodríguez Pinzón son autores del informe El Impuesto sobre las Transacciones Financieras en el marco de Cooperación Reforzada en la UE: evolución y perspectivas, encargado por la Fundación Salud por Derecho y Economistas frente a la Crisis.

 

45 años después de que James Tobin propusiera la tasa que lleva su nombre, un grupo de países europeos, incluido España, está muy cerca de aplicar conjuntamente un Impuesto sobre las Transacciones Financieras (ITF) inspirado parcialmente en las ideas del economista americano.

El ITF está respaldado por la ONU, el G20, la Comisión Europea, e incluso el FMI, inicialmente reacio. Las razones son sólidas: un impuesto de estas características desincentiva los movimientos especulativos de los mercados financieros, especialmente las operaciones de compraventa de alta frecuencia. Esto es particularmente relevante si se tiene en cuenta que el 80% de las operaciones financieras son esencialmente especulativas, al margen de la economía real. El ITF ayudará a disminuir la volatilidad del mercado al reducir este tipo de operaciones y proporcionará información sobre un sector hasta ahora bastante opaco, dando estabilidad a los mercados e incentivando la inversión en la economía real, la que crea empleos.

La ITF es también una cuestión de justicia. Las entidades financieras, aparte de tener una tributación más baja que el resto de sectores, se han beneficiado enormemente, de forma directa o indirecta, de las operaciones de rescate financiadas por los contribuyentes europeos. De ahí el valor político de una decisión que demuestre a la ciudadanía que el sistema financiero también asume parte de los costes generados por la crisis de la cual es en gran medida responsable.

Sigue leyendo

La ley de Tasas: Un nuevo recorte de los derechos esenciales de la ciudadanía.

Uno de los Derechos Fundamentales esencial en un Estado Democrático de Derecho es el denominado Derecho a la Tutela Judicial efectiva, es decir, el derecho a poder acudir a los Tribunales de justicia a defender cualquier derecho o interés legítimo cuando consideremos que ha sido vulnerado y ello frente a cualquier otra persona o incluso, cualquier Administración pública. Porque de nada serviría que los distintos cuerpos legales contuvieran la proclamación de formales listas de derechos, si luego no pudiéramos reclamar o exigir  ante un juez su aplicación.

El ejercicio del Derecho a la tutela judicial efectiva está íntimamente relacionado con otros derechos o principios básicos como es el principio de igualdad ante la ley que exige eliminar las discriminaciones en el ámbito sociológico, prohibiendo toda distinción basada en aspectos subjetivos de las personas por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.

Sigue leyendo